Autor Tema: Casos exactamente iguales y decisiones distintas dentro de la misma Ley  (Leído 1778 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado ferdevi

  • "Más vale honra sin barcos que barcos sin honra". Méndez Núñez.
  • Constante
  • ********
  • :
  • - Has dado: 1608
  • - Has recibido: 2457
  • Mensajes: 2.117
  • ad
    • No dejes en manos de nadie lo que a ti te corresponde
Buenas tardes:

¿Cómo es posible que por la misma disposición transitoria decimotercera de la misma Ley de la carrera militar, se tomen decisiones diferentes para casos exactamente iguales?

Pues no tengo idea cual es el motivo. Pero sí sé que el Ministerio de Defensa, debe de operar con el mismo criterio, porque de no hacerlo, se estaría entrando en una discriminación profunda de aquellos militares de la Armada, qué les han negado la misma antigüedad qué aquellos del ejército de Tierra y del Aire.

Me explico: La disposición transitoria decimotercera establece el ascenso a Teniente exactamente igual que aquellos que hubieran podido pasar a la reserva por la disposición transitoria séptima, salvo sus emonumentos económicos, esto es, todos los oficiales retirados discapacitados, tienen los mismos derechos de ascenso, y la única diferencia, es que siguen sin percibir los recursos económicos del subgrupo A1. Por todo lo demás, sus ascensos deben de operar en los mismos términos y condiciones que aquellos ascendidos por la disposición transitoria séptima...

En este sentido, así lo ha hecho el Ejército de Tierra y del Aire. Y, curiosamente, nuestra querida Armada, pues ha tomado la decisión de no dar esa antigüedad entre ambos colectivos. Pero es que además, en su oficio de ascenso ha tenido a bien determinar que ese ascenso es el de Teniente honorífico, y así también, en la tarjeta militar, mientras que los ejercicios, dice: Teniente retirado....

Supongo que a nadie le importa nada porque de ser así, ya hubiera habido una respuesta del Ministerio de Defensa...

Lo que quiero decir es que: casos exactamente iguales se están tomando decisiones diferentes, y eso sí que atenta contra el artículo 14 de la Constitución....

No se puede ser tan permisivo Ante tal barbaridad, y sobre todo, cuando se está hablando de militares discapacitados que no sólo no saben nada de leyes porque esa nunca ha sido su obligación porque cuando estaban en servicio activo, han operado con lealtad al mando exactamente igual que aquellos que hubieran ascendido por la disposición transitoria séptima y en servicio activo...

Seguiremos luchando por esta discriminación de hecho y de derecho, porque y sin comparar ante los compañeros en reserva, los retirados discapacitados también hemos sido parte de los Ejércitos, donde muchos han estando en servicio activo más tiempo que aquellos que han ascendido en activo y luego pasaron a reserva voluntaria...

No es un ataque a nadie. No lo es. Sólo es pedir justicia entre compañeros retirados que por una misma disposición se están tomando decisiones diferentes y dañinas para los ya Oficiales de la Armada...

Saludos cordiales a Todos

Desconectado OTerrorOsMares

  • Continuo
  • *******
  • :
  • - Has dado: 904
  • - Has recibido: 1732
  • Mensajes: 1.858
  • es
  • SVB VMBRA ALARVM TVARVM PROTEGGI NO
Somos los últimos de la fila.

Tu prueba a ver si la Caja de Ingenieros, Capataces y Percebes te avala un crédito y te compras un marquesado con concubinas y todo. ………… por ejemplo

Un saludo
AD VTRVMQUE PARATVS