Tema: La UME no se toca

[Scooby]

http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/076416/la-unidad-militar-de-emergencias-no-se-toca-el-pp-descarta-cualquier-recorte-adicional-pese-a-las-voces-que-reclaman-un-duro-ajuste-en-este-cuerpo

[Delta]

El problema no es tocar la unidad sino que los gastos que genera no deberían ser cargados a Defensa a no ser que las misiones que desarrolle sean específicamente las de un cuerpo militar. Ahora mismo deberían ser pagados y equipados con cargo a interior , ya que desarrollan las labores que debería haber desarrollado un cuerpo de protección civil   , o un grupo de intervención forestal en cualquier país medio serio.

[Francisco I]

El problema no es tocar la unidad sino que los gastos que genera no deberían ser cargados a Defensa a no ser que las misiones que desarrolle sean específicamente las de un cuerpo militar. Ahora mismo deberían ser pagados y equipados con cargo a interior , ya que desarrollan las labores que debería haber desarrollado un cuerpo de protección civil   , o un grupo de intervención forestal en cualquier país medio serio.

Permíteme que te complemente, amigo DELTA:
Deberian de ser pagados por aquellos que tienen transferidas las competencias sobre el campo en el que actuan. Si lo hacen en una autovía, a Fomento; si actuan en un incendio forestal a la Consejería de Agricultura de la Autonosuya correspondiente; si es en una inundación, al Organismo de Cuenca respectivo; y así en todos los casos. 

[Delta]

Primer tiempo de saludo !

Agradecido le quedo.

[Runfiarro]

Lo que habría que plantearse es si son útiles tanto parque de bomberos municipal y consorcio, vamos si el sistema es el adecuado, o deberíamos ir pensando que es más útil el disponer de cuerpos de protección civil y contraincendios militarizados.

Tal vez, si apostásemos por lo segundo, saldríamos todos beneficiados.

[Pkdos]

Lo que habría que plantearse es si son útiles tanto parque de bomberos municipal y consorcio, vamos si el sistema es el adecuado, o deberíamos ir pensando que es más útil el disponer de cuerpos de protección civil y contraincendios militarizados.

Tal vez, si apostásemos por lo segundo, saldríamos todos beneficiados.

Y porqué lo último que citas tiene que estar duplicado? Si tenemos UME para qué queremos Protección Civil, entiendo que es una duplicidad de gasto para los mismos fines. Si tan bien funciona la UME que desaparezca Protección Civil y den su presupuesto a Defensa.

[Gps]

Apenas unos días después de la eliminación de la paga extra de Navidad, la UME considera necesario gastar hasta 74.631,33 euros en arreglar sus jardines en la Base Aérea de Torrejón.

http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-B-2012-25468

¿Esos 12 millones y pico de pesetas no pueden ser mejor empleados?

[spink]

Leches que pasada! Un mes de 135 subsidios de desempleo para alguna de esas 1.700.000 familias con todos sus miembros en paro. Esto me llega al alma.

[Francisco I]

Veámoslo también desde la otra orilla:
74.631,33 euros que entran en en los circuitos laborales y que seguramente evitaran que engorde esa fatídica cifra de familias con todos sus miembros en paro.
No es por llevar la contraria a nadie, sólo por mirar desde la otra orilla.

[Socio numero 11]

Propongo que se empleen en resolver los problemas acaecidos en los gastos de locomoción que generan las comisiones en el Personal del Ejército del Aire ( si alguno no los ha sufrido ya, empezará a hacerlos, a mí ya me ha tocado, obviamente la comisión la realizó Perico el de los Palotes ) debido a los " problemillas "que tienen con la maravillosa, eficaz y casi altruista agencia de viajes que alguien en su día " nos coló " para que gestionara el tema.

[POCOYO73]

Veámoslo también desde la otra orilla:
74.631,33 euros que entran en en los circuitos laborales y que seguramente evitaran que engorde esa fatídica cifra de familias con todos sus miembros en paro.
No es por llevar la contraria a nadie, sólo por mirar desde la otra orilla.

Si a un empresario que mandará a 3 curritos si llega allí con menos medios que Espinete para luchar con Don Pin Pon y a los que pagará 3 miseros sueldos. Q cojan personal laboral que lo hay en el ministerio y con ese dineral se compren los medios para arreglar el jardín y se dejen de pamplinas.
Tengo amigos laborales acojonados por si les echan y estos se gastan la pasta en Gilipolleces si quieren verde en la puerta que se vayan al Norrte y gasten el dinero en Seguridad y cosas de verdad necesarias.

[Francisco I]

Veámoslo también desde la otra orilla:
74.631,33 euros que entran en en los circuitos laborales y que seguramente evitaran que engorde esa fatídica cifra de familias con todos sus miembros en paro.
No es por llevar la contraria a nadie, sólo por mirar desde la otra orilla.

Si a un empresario que mandará a 3 curritos si llega allí con menos medios que Espinete para luchar con Don Pin Pon y a los que pagará 3 miseros sueldos. Q cojan personal laboral que lo hay en el ministerio y con ese dineral se compren los medios para arreglar el jardín y se dejen de pamplinas.
Tengo amigos laborales acojonados por si les echan y estos se gastan la pasta en Gilipolleces si quieren verde en la puerta que se vayan al Norrte y gasten el dinero en Seguridad y cosas de verdad necesarias.

Pués sí; compañero Pocoyo. La tuya es otra forma de verlo, y quizá sea la que más se acerca a la realidad.
Son las cosas buenas que yo le encuentro a las crisis; la gente se revela contra el sistema y saltan al ruedo cosas y casos que en época de vacas gordas la gente no valora como algo que le traerá la ruina.
Por eso lo del dicho de que: No hay mal que por bién no venga.

Saludos y seguimos cascandolo.