Autor Tema: Subcomision de defensa para modificar LCM  (Leído 148386 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Minervo

  • Habitual
  • ******
  • :
  • - Has dado: 77
  • - Has recibido: 252
  • Mensajes: 782
  • es
  • Sexo: Masculino
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #40 en: 02-09-2013, 15:37:47 »
Buenos días, Minervo:

Creo que D. Francisco I ha dejado entrever en este hilo la modificación de la propuesta de ascenso de los retirados de ASFAS/ASFAPRO...

A mi también me gustaría saber cual es la propuesta de las demás ASOCIACIONES porque parece que nuestro problema recae sólo en esta CASA.

Es bueno recordar que por aquí andamos cuatro retirados dando la vara todos los días. ¿Dónde están los demás? Soy consciente de las penurias de muchos pero otros tantos puede que estén mejor que los APL,s y solo esperan en el bar a ver si toca la flauta...eso sí que me j*o"d·3 porque me falta motivación para preguntar a mis compañeros de la JD la propuesta literal de los retirados.

Saludos

Hola, buenas tardes Ferdevi.

Si te digo la verdad, no tengo ni idea de lo que ponen las propuestas de otras asociaciones, entre otras cosas porque no las dan a conocer o no las hacen públicas y en ese particular, solo veo lo que hace ASFAS.

Yo no sé las circunstancias particulares de cada uno o lo que hacen con su vida o si se tenían que mojar más o preocuparse más y observo que en el foro de Clases Pasivas también aparecen cuatro. Esto es un foro y yo pregunto, no obligo a nadie a contestar. Si alguien quiere responderme a lo que pregunté pues agradecido quedo y si no, no pasa nada tampoco, porque es simple y llana curiosidad por saber si tiene futuro o no. Pero ya comenté en otro hilo creo que todo lo que sea acabar con la coletilla "si lo solicita el interesado" o "a petición del interesado", es darle toda la potestad sobre ese ascenso a los que informan los expedientes, que suelen ser los JEM de cada ejército y eso de por sí ya es una traba porque deniegan por sistema. Son especialistas en eso, como han hecho con los ascensos honoríficos que con la anterior ley estaban comtemplados para los de "Acto de sercio".

Saludos.

Desconectado ferdevi

  • "Más vale honra sin barcos que barcos sin honra". Méndez Núñez.
  • Constante
  • ********
  • :
  • - Has dado: 1608
  • - Has recibido: 2455
  • Mensajes: 2.115
  • ad
    • No dejes en manos de nadie lo que a ti te corresponde
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #41 en: 02-09-2013, 16:42:19 »
Buenas tardes, Minervo.

El artículo 24 de la LCM dice en el punto 2:

2. La iniciativa para la concesión de empleos con carácter honorífico corresponderá al Jefe de Estado Mayor de la Defensa o a los Jefes de Estado Mayor del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire, motivando los méritos y circunstancias que concurran. En la tramitación de los expedientes figurará el informe del Consejo Superior del Ejército correspondiente.

.- Tenemos que tener claro que la modificación de la disposición transitoria séptima, en caso de ser aceptada, obliga a la Administración Militar a cumplirla en toda su extensión porque ésta es concreta y solo recogería a los suboficiales en activo, reserva y retiro; mientras que el Artículo 24 permite a los JEM motivar o no el posible ascenso…

En mi particular, estoy más preocupado en señalar los efectos económicos que pudieran corresponder porque la Administración Militar tendría argumentos para no dar lo que escrito no está, y un Juez aunque interpreta la Norma suele aplicar lo literal*.

PD: *Estoy bastante informado para asentar lo subrayado del párrafo anterior. Además, los contenciosos salen caros y los psiquiatras también...

Muchas gracias por tu tono compañero.

Un abrazo



Desconectado Pks

  • Asiduo
  • *****
  • :
  • - Has dado: 71
  • - Has recibido: 204
  • Mensajes: 227
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #42 en: 02-09-2013, 20:38:39 »
Buenos días, Minervo:

Creo que D. Francisco I ha dejado entrever en este hilo la modificación de la propuesta de ascenso de los retirados de ASFAS/ASFAPRO...

A mi también me gustaría saber cual es la propuesta de las demás ASOCIACIONES porque parece que nuestro problema recae sólo en esta CASA.

Es bueno recordar que por aquí andamos cuatro retirados dando la vara todos los días. ¿Dónde están los demás? Soy consciente de las penurias de muchos pero otros tantos puede que estén mejor que los APL,s y solo esperan en el bar a ver si toca la flauta...eso sí que me j*o"d·3 porque me falta motivación para preguntar a mis compañeros de la JD la propuesta literal de los retirados.

Saludos

Hola, buenas tardes Ferdevi.

Si te digo la verdad, no tengo ni idea de lo que ponen las propuestas de otras asociaciones, entre otras cosas porque no las dan a conocer o no las hacen públicas y en ese particular, solo veo lo que hace ASFAS.
............................

Saludos.

No voy a decir más... http://www.aume.org/index.php/2012-11-19-17-33-30/propuestas-de-aume

página de aume, boton COPERFAS, propuestas de aume.

Ahora solo depende de ti conocer las propuestas de otras asociaciones.

Desconectado Francisco I

  • Permanente
  • *********
  • :
  • - Has dado: 3623
  • - Has recibido: 5607
  • Mensajes: 5.853
  • es
  • Sexo: Masculino
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #43 en: 02-09-2013, 22:09:02 »
Compañero "Pks":

Si no es mucha molestia, nos podrías decir en qué Propuesta de AUME se habla sobre el ascenso a teniente de los Suboficiales en situación de retiro ?

O yo soy muy torpe y no se encontrarlo, o está bastante escondido. De todas formas, muchas gracias por el enlace y por vuestro trabajo.

Saludos.
Mientras más grande es el desafío, más grande será la victoria.

Desconectado RETO

  • Eventual
  • ***
  • :
  • - Has dado: 0
  • - Has recibido: 31
  • Mensajes: 56
  • es
  • AS-FAS
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #44 en: 02-09-2013, 22:45:06 »
Pks yo tampoco lo encuentro intenta poner un enlace nuevo sobre el ascenso de los suboficiales a retiro o sino hare un curso de internet porque no encuentro nada de nada
espero respuesta

Desconectado ferdevi

  • "Más vale honra sin barcos que barcos sin honra". Méndez Núñez.
  • Constante
  • ********
  • :
  • - Has dado: 1608
  • - Has recibido: 2455
  • Mensajes: 2.115
  • ad
    • No dejes en manos de nadie lo que a ti te corresponde
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #45 en: 02-09-2013, 22:55:18 »
Buenas noches:

Tampoco veo la propuesta de ascenso a teniente de los suboficiales en ningún caso...

Conclusión: El suboficial VISITANTE debe de saber que ésta es su CASA si quiere ver que nuestra ESCALA no se vuelva "ESQUELA"

Saludos

Desconectado Pks

  • Asiduo
  • *****
  • :
  • - Has dado: 71
  • - Has recibido: 204
  • Mensajes: 227
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #46 en: 03-09-2013, 19:39:17 »
Se me ha ido la olla a otra parte, perdonad, es cierto que no pone nada.

Desconectado ferdevi

  • "Más vale honra sin barcos que barcos sin honra". Méndez Núñez.
  • Constante
  • ********
  • :
  • - Has dado: 1608
  • - Has recibido: 2455
  • Mensajes: 2.115
  • ad
    • No dejes en manos de nadie lo que a ti te corresponde
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #47 en: 03-09-2013, 20:23:30 »
Se me ha ido la olla a otra parte, perdonad, es cierto que no pone nada.

.- No pone nada porque la casa del suboficial es Ésta. Los compañeros VISITANTES deberían de reflexionar y tomar una decisión antes de que pase el último tren.

Es el último tren porque la modificación de la LCM, afecta a: Los IPC,s, ascensos cercenados de personal en activo, reserva y retiro;  al sistema de Enseñanza,-- porque no se ajusta a la realidad de nuestras competencias-- APL,s, y sobre todo a la dignidad de nuestra ESCALA.

.- Sin vosotros podemos ganar alguna batalla pero no podremos ganar esta "guerra"...

Saludos

Desconectado Francisco I

  • Permanente
  • *********
  • :
  • - Has dado: 3623
  • - Has recibido: 5607
  • Mensajes: 5.853
  • es
  • Sexo: Masculino
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #48 en: 03-09-2013, 23:00:03 »
Se me ha ido la olla a otra parte, perdonad, es cierto que no pone nada.

Es lo que tienen las "transversalidades". Esperemos que al menos apoyen lo que en ese sentido se presente por parte de ASFASPRO.
Mientras más grande es el desafío, más grande será la victoria.

Desconectado MACHAKA

  • Permanente
  • *********
  • :
  • - Has dado: 0
  • - Has recibido: 0
  • Mensajes: 7.237
  • 00

Desconectado ferdevi

  • "Más vale honra sin barcos que barcos sin honra". Méndez Núñez.
  • Constante
  • ********
  • :
  • - Has dado: 1608
  • - Has recibido: 2455
  • Mensajes: 2.115
  • ad
    • No dejes en manos de nadie lo que a ti te corresponde
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #50 en: 23-09-2013, 18:17:22 »
Buenas tardes.
Y éstos militares en que asociación están y a quién representan?Se están cumpliedo los mandatos de la LODD?
Bajo mi punto de vista estos generales no pueden represenar a ningún militar en lo que implica a los derechos  tal como indica el artículo 33 de la Ley 9/2011, de 27 de julio, donde establece la asociación como única vía legal para tales asuntos...
A qué van y por qué?

Desconectado MACHAKA

  • Permanente
  • *********
  • :
  • - Has dado: 0
  • - Has recibido: 0
  • Mensajes: 7.237
  • 00

Desconectado RETO

  • Eventual
  • ***
  • :
  • - Has dado: 0
  • - Has recibido: 31
  • Mensajes: 56
  • es
  • AS-FAS
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #52 en: 06-10-2013, 23:13:03 »
http://www.pedea.org/Congreso/Comisi%C3 ... 9-2007.pdf


ESTE ENLACE DE ARRIBA ES DE L FORO DE CLASES PASIVAS Y ALLI SE COMENTA QUE LOS DE LA EXCAE DE PEDEA LO HAN MANDADO A LOS DISTINTOS COMPONENTES DONDE HACEN ECO DE LA DT 10 ,NO NOS QUEDEMOS DORMIDOS Y ENVIARLO EL QUE PUEDA ALUDIENDO LA DT 7 Y LO QUE PROMETIERON EN LA OPOSICION EL PP EN EL BOCG  IX LEGISLATURA nº 74 de fecha 7 de junio de 2011 pag 34 punto 2 enmienda nº62  donde dice

Los que hubieran pasado a retiro por inutilidad permanente u otras causas, sin pasar por Ia
reserva, pero hubieren prestado un número de años de servicios superior al de sus compañeros de
promoción que se integraron en la reserva voluntariamente, ascenderán a Teniente con antigüedad que la
asignada a sus compañeros que sí han ascendido a tenientes

Desconectado RETO

  • Eventual
  • ***
  • :
  • - Has dado: 0
  • - Has recibido: 31
  • Mensajes: 56
  • es
  • AS-FAS

Desconectado veterano

  • Habitual
  • ******
  • :
  • - Has dado: 1911
  • - Has recibido: 1026
  • Mensajes: 597
  • es
  • Sexo: Masculino

Desconectado RETO

  • Eventual
  • ***
  • :
  • - Has dado: 0
  • - Has recibido: 31
  • Mensajes: 56
  • es
  • AS-FAS
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #55 en: 08-10-2013, 01:04:49 »
este modelo de instancia que esta en el foro de clases pasivas de un compañero, a mi me parece una base para enviarlo , claro esta cada uno lo puede complementar o variar,  a los de la subcomision de defensa .
Los de la EXCAE estan enviando  correos masivos para que asciendan los suboficiales retirados por incapacidad de la excala auxiliar , en PEDEA lo podeis ver , animo y no nos quedemos quietos .

 http://www.pedea.org/Congreso/Comisi%C3%B3n%20defensa/COMPONENTES%20SUBCOMISI%C3%93N%20DE%20DEFENSA%20REFORMA%20LEY%2039-2007.pdf




AL EXCELENTISIMO SR. DIPUTADO DEL PARTIDO ”al partido que se dirija”D. “NOMBRE Y APELLIDOS del diputad@
”NOMBRE Y APELLIDOS del peticionario, con DNI:………..,Suboficial del Ejercito “de Tierra/Mar o Aire”, en situación de retiro por discapacidad.
EXPONE:

Dice la disposición final duodécima de la Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio. Modificación de la LCM.
En el plazo de seis meses a partir de la entrada en vigor de esta ley, el Gobierno remitirá al Congreso de los Diputados un proyecto de ley para la reforma del régimen transitorio de la Ley de la carrera militar, tras la experiencia adquirida en su aplicación. A estos efectos, la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados emitirá un dictamen con carácter previo, que aborde los diferentes elementos del período transitorio de la ley, en particular los referidos a la promoción y cambio de escala, régimen de ascensos, antigüedad, pase a la situación de reserva y reconocimientos académicos de la formación adquirida, así como al retiro del personal discapacitado, considerando, en su caso, los correspondientes efectos económicos.

La Norma es clara en su redacción al entenderse que son los suboficiales retirados por discapacidad los que pueden verse beneficiados con el ascenso a oficial porque para dar cumplimiento a los efectos económicos la única posibilidad es cambiar de escala. También sería lógico y razonable entender que los afectados son todos aquellos que se pudieran encontrar dentro de las diferentes disposiciones de la LCM donde se tenga previsto el ascenso a Oficial, y en especial la DISPOSICION TRANSITORIA SEPTIMA donde una gran mayoría de retirados han estado más tiempo en servicio activo o con mayor empleo que los compañeros discapacitados en situación de reserva y ascendidos, con pleno derecho, a teniente por la disposición a la que se hace referencia.



Los suboficiales a los que se refiere este escrito y sus familiares no podrían entender una falta de sensibilidad política con los que, en muchos casos, no se pueden valer por si mismos y una vez más quedara cercenado nuestro derecho fundamental de no discriminación por discapacidad, y que sí se ha tenido en cuenta en otra disposición de esta Ley como VE bien conoce produciendo a este colectivo un mayor desasosiego, si cabe, porque se hace difícil comprender que unos retirados sí y otros no en un Estado democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la justicia y la igualdad.
Al mismo tiempo de lo expuesto ,
Por todo lo expuesto
SOLICTO AL EXMO SR. DIPUTADO, que teniendo por presentado este escrito lo admita, y en su virtud, se sirva dictar informe en sentido favorable para que todos los suboficiales discapacitados alcancen el empleo de teniente por la disposición transitoria séptima de la LCM.




CIUDAD, FECHA Y AÑO.

Desconectado jblamon

  • Asiduo
  • *****
  • :
  • - Has dado: 199
  • - Has recibido: 1124
  • Mensajes: 455
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #56 en: 31-01-2014, 12:04:36 »
Leido en el foro de Clases Pasivas:


 Llamativo, cuando menos, lo coloreado.


Re: SBCOMISION DE DEFENSA MODIFICAR LCM
por famefas » Mar Ene 28, 2014 4:15 pm

Famefas: Naturalmente que es necesario seguir mandando propuestas a los miembros del congreso y particularmente a los de la comisión de Defensa, y muy especialmente a los de la subcomisión. Que nunca puedan decir que el asunto se enfrió y que nadie siguió insistiendo.

De hecho, AMARTE, la asociación nacional de militares en actividad, reserva y retiro, creada el 14-04-1988, y que por tanto superó los 25 años de actividad en defensa de los derechos y promoción de los legítimos intereses profesionales, económicos y sociales de todos los militares, ha tenido contacto con algunos grupos (especialmente del GPP) y nos han invitado a resumirles (una vez más) nuestras propuestas (que son las de la FAME) y entrevistarnos con ellos -otra vez- a primeros de febrero (haya o no comparecido la Subsecretaria). Le hemos insistido, una vez más también, que 8 propuestas muy amplias, de la FAME, se convirtieron en disposiciones finales 13ª a 19ª y 21ª, y su texto debatido y aprobado por la Comisión de Defensa del Senado (donde en la anterior legislatura, la IX) ya tenían mayoría el GPP, aparecieron aprobadas en BOCG (Senado) de 21-06-2011.

Aunque con la reforma del régimen transitorio de la LCM pueda ocurrir que lo sigan retrasando para que, aunque llegue a presentarse como proyecto de Ley, no termine su tramitación antes de finales de junio-2015 (en que terminará la X legislatura, con la disolución de las Cortes y convocatoria de elecciones generales para ocubre-noviembre de 2015, a lo más tardar). Harán lo mismo, posiblemente, como con la reforma del ABORTO que, visto ya en el consejo de ministros, no será enviado al Congreso hasta después de las elecciones europeas de 25 de mayo de este año, es decir en junio. De manera que la tramitación, plazos de enmiendas, etc, no empiece hasta después del 15 de septiembre, quedando ralentizado por la tramitación de la ley de presupuestos para 2015, y no empiece a discutirse en el Congreso hasta febrero de 2015, para que no llegue ni al Senado y haya que tirarlo a la papelera en junio de 2015. Así salvarán la cara, el Gobierno "cumplió" su programa de reformar el aborto, y presentó el proyecto, pero no fué posible terminar la tramitación del mismo por falta de tiempo.

Así es que dirán: Votarnos otra vez y volveremos a presentar el proyecto de reforma de la LCm, y de la reforma del aborto, y de ... y de.... Y además para ganarnos vuestra confianza, devolveremos a los funcionarios (civiles y militares) la paga extraordinaria de diciembre-2012 en octubre de 2015, durante la campaña electoral. Esto está decido ya, y así se hará. Lo que pasa es que en 2016, si vuelve a ganar el PP, a pesar de todos los pesares, dirán: La situación económica, contra nuestra voluntad y promesas, nos obliga a suprimir la extra de junio y la extra de diciembre de 2016 a todos los funcionarios.famefas
Suboficial Mayor

 
Mensajes: 166
Registrado: Mar Oct 21, 2008 8:27 pm

Desconectado pajaro sin alas

  • Habitual
  • ******
  • :
  • - Has dado: 338
  • - Has recibido: 616
  • Mensajes: 672
  • es
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #57 en: 31-01-2014, 17:07:51 »
Vamos a ver ,me gustaria que alguien nos explicase con  cierto rigor a estos rumores que no paran de invadirnos por los cuarteles,
se trata de que la comisión de defensa tenga un próxima reunión ,creo para marzo del presente año en la cual se debatia y a la postre aprobar  entre otros asuntos estos temas, a saber....

1º- Modificación de la disposición transitoria 7ª , en la cual cambiaba la edad, de los 58 a 56 años para poder ascender a teniente, ya que hay personal y mas ahora que estan pasando a la reserva por los 56 años, en casa sin poder ascender, gracias a unos iluminados que se empeñaron que cambiasen eso...
Curiosa petición que unos pocos lograrón para perjudicar a una mayoria, que la casualidad quiso empeñarse que nunca ocurre al revés....

EN OTRO PUNTO DEL FORO HABLAN DE ESTE 1º PUNTO MI COLEGA MAZO ENTRE OTROS COMPAÑEROS, NO ME HE DADO CUENTA HASTA HABER PUBLICADO ESTO AQUI...PERO SEGUIMOS ESPERANDO!!!.-

2º - El pase a la reserva de los 33 años de Militar de carrera y 56 años de edad (finalizado junio 2013) ,se pudiera acojer mas personal y que ampliaran esos años a diversas promociones, eso seria una buena solución en vista de las ultimas noticias aparecidas en prensa de una reducción de personal militar paulativamente...Obviamente que siguiera la segunda "oferta" del pase voluntario a 58 años voluntariamente... por si no le llegaran a todos con la primera petición.

3º - Problematica del personal "vegetando" en el empleo a pesar de estar ACTO  en las diversas clasificaciones. ¿que piensan hacer los ejecutivos y demas gallifantes?...Un problema MUY GRAVE ,en la cuál estan dando demasiadas largas al asunto. ¿Los ascendemos o los dejamos que se vayan pá casa ya!!!??.-


Y otro tema que esto es veridico,por cierto no sé si teneis conocimiento de esto...

Hay compañeros ,y unos cuantos por cierto ,que su nómina cobran TODOS SUS TRIENIOS EN EL GRUPO A2, gracias al haberlo ganado por tribunales superiores de diferentes comunidades, como es bien sabido muchos no tuvimos la suerte de poder llegar al final ya que el abogado del Estado intervino dando el oportuno toque al Tribunal Supremo ,y por orden de ellos ,se paró todo el asunto...en la cuál los que esperabamos sentencia nos quedamos con el caramelo en la boca...¿Que hay de esto? ,¿La asociación en interés de sus socios, podemos esperar algún cambio a todo este despropósito?....Y ¿por tanto hay alguna solución positiva?...

Otra buena noticia es que los que recurrierón (bueno los que yo me he enterado) parte de la paga extraordinaria han ganado el contencioso-administrativo, quizas los que estuvimos en babia podamos adherirnos a estas sentencias, ya nos diran nuestra asociación que podemos hacer sobre esto...Sé que hay en este foro explicado que Suaréz Valdes confeccionó unas instancias para esto que explico.

Saludos.

Desconectado mazo

  • Continuo
  • *******
  • :
  • - Has dado: 470
  • - Has recibido: 2951
  • Mensajes: 1.902
  • es
  • Sexo: Masculino
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #58 en: 31-01-2014, 19:57:22 »
Bienvenido --pájaro sin alas-- pensaba que te habian disparado en la última veda y habías pasado a mejor vida ,jajajajajaaj, es broma.

Ni pensarlo...... pá casa.
A DIOS ROGANDO Y CON EL ""mazo""DANDO
DE TANTO ROGAR SE HA ROTO EL " mango "

Desconectado Sierra Oscar

  • Constante
  • ********
  • :
  • - Has dado: 3986
  • - Has recibido: 5050
  • Mensajes: 2.641
  • es
Re:Subcomision de defensa para modificar LCM
« Respuesta #59 en: 31-01-2014, 22:25:13 »
...
Ni pensarlo...... pá casa.

¿?.

¿pa casa?

¿Por no saber escribir?